첫 여름 방학 때까지 분기와 학기가 그렇게 다를 수 있다는 것을 몰랐습니다. 미국에서 공부하러 갔던 우리나라 친구들 모두가 봄 학기 중간 고사를 공부하는 동안 해변에서 세비체 를 먹고있는 사진을 올리기 시작했습니다. 이는 일반적으로 미국 대학이 분기 또는 학기의 두 가지 학문 시스템 중 하나로 나뉘어 있기 때문입니다. 둘 다 많은 혜택이 있지만 Study.com 에 따르면 미국 대학의 약 90 %가 학기제를 사용합니다. 그렇다면 둘의 주요 차이점은 무엇입니까?

학기

학기별로 구성된 학년은 8 월 말에 시작하여 12 월 중순에 끝나는 가을 학기와 1 월 중순부터 5 월 말까지의 봄 학기로 구성됩니다. 따라서 각 학기는 약 15 주입니다. 학기 시스템의 학생들은 매 학기마다 4-5 개의 수업을 듣습니다.

병사

분기 시스템을 사용하는 기관은 학년을 가을, 겨울, 봄 및 여름의 4 개 분기로 나눕니다. 여름 학기는 일반적으로 "휴가 학기"이지만 일부 학생, 특히 하나 이상의 전공을 공부하는 학생들은이 기간 동안 일부 수업을 듣게됩니다. 각 분기는 약 10 주 길이이므로 학생들은 3-4 개의 수업 만 듣습니다.

그래서… 어느 것이 더 낫습니까?

의견은 크게 다릅니다. Concordia University- Portland의 블로그 에 따르면 학기 달력을 사용하는 대학 또는 대학에서 공부하는 데는 두 가지 주요 이유, 즉 편입 가능성과 졸업 후 취업 기회가 더 많은 이점이 있습니다. 대부분의 학교가 학기제를 사용하기 때문에 분기 제를 사용하는 학교에서 전학하면 학업 프로그램에 필요한 학점보다 적을 수 있기 때문입니다.

직업 기회 측면에서 이것은 타이밍 때문입니다. 쿼터 시스템 학생들은 시작 날짜가 쿼터 종료 이전이기 때문에 여름 인턴십을 찾기가 더 어려울 수 있습니다. 또한 분기 제 학생들은 학기 동료들로부터 약 한 달 후에 졸업합니다. 쿼터 시스템의 학생들이 졸업 후 지원을 시작할 때까지 기다리면 기회가 줄어들 수 있습니다. 하지만 쿼터를 사용하는 대학에서 공부 한 결과, 후자는보기만큼 문제가되지 않는다고 말해야합니다. 대부분의 동료들은 빠르면 1 월에 입사 지원을하거나 졸업 후 직업으로 전환되는 인턴십을 시작했습니다. 따라서 계속 진행한다면 문제가되지 않을 것입니다.

한편, UCLA의 학생 신문 인 Daily Bruin 은 분기 시스템이 학생과 교수진 모두에게 더 낫다고 주장하면서 주제에 대한 기사를 썼습니다. 이 기사에 따르면 쿼터 시스템 학생들은 학기 시스템 학생들보다 평균 6 개의 수업을 더 많이 듣습니다. 수업이 많을수록 학생들은 선택 과목을 수강하고 주요 요구 사항 이외의 다른 관심 분야를 탐색 할 수있는 더 많은 기회를 갖게됩니다. 또한이 기사의 저자가 말했듯이“교수는 인트로 수업과 같은 다른 교육 요구 사항이있을 때 한 학기보다 전문 분야의 1/4을 가르치는 것이 훨씬 더 쉽다”고 말했기 때문에 더 다양한 선택 과목이 있습니다.

분기 시스템의 가장 큰 장점과 단점은 속도입니다. 학기는 교수가 자료에 대해 더 깊이 이해할 수 있도록 허용하는 반면, 분기는 거의 문자 그대로 시작을 요구합니다. 3 주차까지 이미 중간 고사에 대해 생각하고 있어야하며이를 알기 전에 최종 논문 작업을 시작해야합니다. 그러나 그 반대로, 수업을 요구 사항으로 들어야하지만 끔찍하고 싫어하면 예상보다 빨리 진행될 것입니다. 더욱이 그렇게 짧은 시간에 너무 많은 자료를 검토해야하기 때문에 교수들은 학생들에게 동기를 부여하는 방법을 찾는 경향이 있으며 결국에는 더 다양한 주제에 대한 기초를 갖게됩니다.

학생 시절에 저는 제가 배운 정보를 처리하는 데 더 많은 시간을 할애했거나, 표면 수준의 느낌보다 좋아하는 한 주제에 대해 더 많이 공부할 수 있기를 바랐지만 전반적으로 즐겼습니다. 내 경험. 나는 도울 수 없지만 아마도 더 이상적인 학업 시스템이 그 사이 어딘가에 있을지 궁금합니다. 그 동안 선호도가 내려갈 것입니다.